Rats pulmonary effects to acute inhalation of 5 nm TiO2 showing two distinct agglomeration states
Notice bibliographique
Résumé
The biodistribution and pharmacokinetics of nanomaterials are both similar to yet fundamentally different from those that describe small molecule disposition in the body.They share similar routes of absorption, tissue sites of distribution, and modes of elimination, yet nanomaterial size, shape and surface chemistry modulate how these materials are handled by the body.Nanomaterial ADME and pharmacokinetic studies are now appearing in the literature, but the lack of consistent material characterization and appropriate metrics that mirror biological disposition hinders their interpretation.One initial level of nanomaterial characterization is whether their structure is uniform or complex (e.g.polymers, ground powders, cores with shells of different materials, rigid manufactured structures, etc).Potential contaminants from their manufacture may have to be taken into account.Once in the systemic circulation, the key factors governing disposition relates to size and shape of the particle as well the interaction between a nanomaterial's surface and the biological molecules it encounters, a process that results in so-called corona formation.Association with certain proteins results in opsonization and removal by elements of the reticuoendothelial system and localization in the liver and spleen.Association with other proteins may target the particles to endothelial cells and the vasculature.Ligands may be complexed to a particle's surface to further target a specific pharmacologic endpoint.For some materials, disposition may be a function of lymphatic trafficking which makes monitoring of particles in the systemic circulation less than optimal and possibly subject to hysteresis.Nanomaterial pharmacokinetic studies often use traditional modeling techniques but may need to be interpreted differently.For example, short plasma half-life may be related to reticuloendothelial clearance rather than elimination from the body.Because of fundamentally different mechanisms of cellular uptake in tissues (e.g., endocytic pathways versus active molecular transport pumps and diffusion), physiological based pharmacokinetic (PBPK) models may offer an advantage.A framework of nanomaterial ADME properties is beginning to be defined and will be presented, as will pharmacokinetic schemes for nanomaterial pharmacokinetic models and tissue biodistribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».