A retrospective chart review of clinicopathological findings from radiological examination, core biopsies and surgical excisions of breast tumours in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Breast carcinoma is the most common cancer diagnosed in Canadian women. Effective screening and early diagnosis of breast carcinoma can increase the survival of breast carcinoma patients. Diagnostic imaging and core biopsy procedures are routinely employed as pre-operative breast carcinoma diagnostic tools. The utility of imaging and core biopsy is dependent on their ability to accurately and reliably detect and characterize malignant tumours. We retrospectively reviewed 266 invasive breast carcinoma patient records in Manitoba, Canada from 2018 to 2019. The aim of the study was to evaluate the level of agreement between diagnostic findings reported from the imaging, core biopsy and surgical excision specimens of breast carcinoma. Level of suspicion on imaging and BI-RADS score were concordant with pathologic tumour type in 85-86% and 100% of cases. Imaging and pathologic tumour size and stage were significantly correlated (R = 0.475, p = <0.001) and concordant in 8% and 53% of cases, respectively. Concordance of pathologic and imaging tumour size was significantly higher in tumours ≤2 cm (p = 0.007). Tumour size ≤2 cm (p = 0.014) and IDC histologic type (p = 0.003) significantly increased the likelihood of tumour stage concordance. Assessment of axillary lymph node disease on imaging and pathology were significantly correlated (p = <0.001). Imaging accurately predicted lymph node status in 74% of patients. Agreement between lymph node status on imaging and pathology was significantly higher in tumours ≤2 cm (p = 0.009). CNB accurately identified breast carcinoma in 99.6% of patients. Histologic grade on CNB and surgical excision were significantly correlated (p = <0.001) and concordant in 62% of cases. Rate of concordance was significantly higher in grade 2 tumours (p = <0.001). A significant correlation (p = <0.001) and concordance rate of 79% were noted between histologic type reported on CNB and surgical excision. The likelihood of histologic type concordance was significantly greater in IDC tumours than other histologic types (p = <0.001). Overall, imaging and CNB of IBC patients in Manitoba, Canada was observed to have reasonable accuracy and reliability in the detection and characterization of breast carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».