MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7042952750

The Regulatory Properties of α5 Subunit-Containing γ-Aminobutyric Acid Subtype A Receptors in Learning and Synaptic Plasticity

2009· dissertation· en· W7042952750 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLong-term potentiationInhibitory postsynaptic potentialSynaptic plasticityNeurotransmissionGABAA receptorAssociative learningHippocampusGABAergicFear conditioning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synaptic plasticity, which is thought to represent the neuronal substrate for learning and memory is influenced by the degree of GABAergic inhibitory tone. In particular, γ-aminobutyric acid subtype A receptors (GABAARs), which mediate the majority of inhibitory neurotransmission in the mammalian brain regulate learning and plasticity. In these studies I examined a subpopulation of α5 subunit-containing GABAA receptors (α5GABAARs), which are preferentially expressed in the hippocampus, to determine whether they have a specific role in memory processes. I hypothesized that α5GABAAR-activity constrains hippocampus-dependent learning and CA1 synaptic plasticity. The main research objective of this thesis was to investigate the electrophysiological changes within the hippocampus that accompany genetic and pharmacological targeting of α5GABAARs and how these changes impact behaviour. \n\nI found that the general anesthetic etomidate enhanced a tonic inhibitory conductance generated by α5GABAARs, and this action correlated with an impairment of long-term potentiation (LTP) and hippocampus-dependent memory performance for fear-associated memory and spatial navigation. Mice with a genetic deletion of the α5 subunit gene (Gabra5–/–) were resistant to the LTP- and memory-impairing effects of etomidate. Additionally, the LTP- and memory-impairing effects of etomidate were rescued by pharmacologically inhibiting α5GABAARs. Genetic and pharmacological inhibition of α5GABAARs enhanced associative learning in trace fear but not contextual fear conditioning tasks. Interestingly, genetic deletion and pharmacological inhibition of α5GABAARs did not result in the common adverse side-effects associated with non-selective inhibition of GABAARs such as anxiogenesis or seizures. Further, I found that blocking the tonic inhibition generated by α5GABAARs lowered the threshold for LTP, such that lower stimulation frequencies enhanced LTP. Synaptic changes within this frequency band were modified independently of phasic GABAAR inhibition. Inhibiting the α5GABAAR-dependent membrane conductance was associated with an increase in the depolarizing envelope during 10 Hz stimulation. These experiments provide new insights into the in vitro and in vivo physiology of α5GABAARs and suggest that a tonic inhibition generated by α5GABAARs constrains learning and glutamate plasticity through regulation of the membrane’s electrical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→