Responding to Youth Homelessness during COVID-19 and Beyond: Perspectives from the Youth-Serving Sector in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The gaps and weaknesses in our social safety net have been laid bare when we see the impacts of the pandemic on young people at-risk of or experiencing homelessness and the youth-serving sector itself. Understanding the youth-serving sector’s need for early-stage, applied research and evidence on the impacts of COVID-19, A Way Home Canada and the Canadian Observatory on Homelessness conducted an initial survey in March, 2020 to identify the emergent trends, opportunities and challenges across Canada, as well as the ways we could support the sector throughout the pandemic. The resulting report, Summary Report: Youth Homelessness & COVID-19 - How the Youth-Serving Sector is Coping with the Crisis, was published in April, 2020. Respondents to this survey indicated a desire to stay connected to the broader network of service providers across Canada in order to share and receive information and discuss emerging challenges. As a result, A Way Home Canada has hosted weekly national COVID-19 Community of Practice calls for youth-serving agencies, which are still ongoing. The second survey was launched, seeking to dig deeper into the questions and insights from the first survey and the COVID-19 Community of Practice calls. The first of three sections of this report explores what service providers in organizations across Canada had to say about some of the impacts COVID-19 has had on the young people they serve. The second section highlights ways that the youth-serving sector has been impacted by and coped with the crisis. In the final section, we identify essential action areas for better responding to crises like COVID-19 and chart a way forward into recovery and rebuilding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».