MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042991872

Rainbow trout passage at the Maple Hill fishway, Saugeen River, Ontario

2010· article· en· W7042991872 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutMapleHydrology (agriculture)Spring (device)OutflowTroutSpillwayFish <Actinopterygii>
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Passage efficiency of radiotagged rainbow trout at the Maple Hill fishway was 20%. Based on our professional opinion, coupled with radiotelemetric data and underwater videography, it is highly likely that the measured passage rate of 20% was a conservative underestimate of the efficiency of the Maple Hill fishway for passing rainbow trout. It is likely that the true passage rate (passage efficiency) was approximately 40 - 50% (i.e., double the measured rate). Upstream migration of rainbow trout in the spring is triggered by increases in river discharge as water temperatures increase above 6-7 ºC. River flows were exceptionally low in 2010 and this may have negatively affected fish passage at the Maple Hill dam. April 2010 discharge in the Saugeen River was at summer low flow levels, and it is likely that upstream passage at the Maple Hill fishway would be greater under more typical spring flow conditions.Rainbow trout spent approximately four (4) days locating and using the fishway. Much of this time was spent "upstream" from the fishway in the dam tailrace. The Maple Hill fishway is located near the turbine outflow where fish attraction is greatest; however, some fish entered and remained in the dam spillway for several days. Since the majority of the Saugeen River flow at Maple Hill dam does not pass over the dam structure, but rather is passed through the turbines, it is likely that outflow from the turbines facilitates conditions that attract fish to the fishway entrance under current conditions. High discharge events over the Maple Hill dam during the spring would result in increased fish passage if a second fishway were constructed near the dam with its entrance as close to the dam face as possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks@UMassAmherst (University of Massachusetts Amherst)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207