Portrait of municipal groundwater catchment protection in small Quebec municipalities = : Portrait de la protection des ouvrages de captage municipaux dans les petites municipalités du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Awareness of groundwater protection has increased substantially in recent decades. In the Province of Québec, Canada, the Groundwater Catchment Regulation (GWCR) was promulgated in 2002 to protect water quality in public wells. The goal of the present study was to document groundwater protection in the context of emerging regulations and to identify factors explaining the propensity of municipalities applying protection strategies. Two types of information were used in this study: data from a questionnaire-based survey conducted among 665 municipalities in the Province of Québec and complementary information gathered from various sources. Data from the survey revealed that fewer than half of the municipalities have been able to comply with the GWCR, mainly because of financial limitations. Also, close to half of the municipalities have either identified or are expecting land use conflicts to arise between protection areas required by the GWCR and other land usage, with agriculture being the main conflicting activity. Multivariate logistic regression models served to identify factors explaining the likelihood of municipalities to take groundwater protection measures. Those factors were municipality revenue, history of water contamination in distribution Systems, land use near wellheads, location of municipalities within a provincial priority watershed and the importance of groundwater use in a region. Results of the study may prove helpful for government authorities in better understanding the groundwater protection issue and in implementing strategies that improve the ability of municipalities to protect groundwater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».