MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043013143

Requalificação da ribeira da Canada - troço compreendido entre a Conceição de Tavira e Cabanas

2010· dissertation· pt· W7043013143 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2010
Typedissertation
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatershedSection (typography)Hydrology (agriculture)Stream flowVegetation (pathology)Urban stream
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este trabalho é constituído por duas partes fundamentais: Análise e Caracterização da área em estudo e Proposta de Requalificação do troço urbano da Ribeira da Canada compreendido entre a freguesia da Conceição de Tavira e Cabanas. Na primeira parte fez-se uma Análise e Caracterização ao nível da bacia hidrográfica, perímetro urbano e troço urbano da ribeira. Este estudo teve como finalidade identificar as potencialidades, problemas e limitações desta ribeira no sentido de fundamentar opções de qualificação. Na segunda parte propõe-se a Requalificação do troço urbano que teve como objectivos melhorar as condições hidráulicas de escoamento e aumentar o potencial ecológico, paisagístico e recreativo da área de intervenção; ### ABSTRACT: This report consists of two main parts: analysis and characterization of the study area and proposed requalification of the urban section of the Canada’s stream between the villages Conceição de Tavira and Cabanas. In the first part, was made an analysis and characterization of the watershed of Canada’s stream, urban zone and urban section of the stream. This study aimed to identify potentials problems and limitations of this stream in order to find options of requalification. In the second part it presents the rehabilitation of the urban section of stream with the goal to improve the hydraulic flow and increase the ecological, scenic and recreational potential of the interventioned area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetGeography and Environmental StudiesTravaux en français237 207