Report. The Select committee to which was referred the petition of Rowland Burr, of the City of Toronto, on the subject of a canal to connect the Georgian Bay on Lake Huron, with the waters of Lake Ontario, at Toronto.
Notice bibliographique
Résumé
Canals did not exceed the dimensions necessary for the passage of boats carrying at; most one or two hundred tons burden, the depth of cut necessary to pass that ridge might well be considered insurmountable ; but at this day when channels are required for vessels of the largest class freighted for Ocean voyages, and with the aid of science and skill, reducing the labor of years to the effort of days, Your 1 i l Committee submit that a depth of cut not exceeding the greatest on this line can- not be looked upon as presenting an obstacle more formidable than the means in hand will justify.Aside from the importance of the carrying trade of the North-western States of the Union, which Your Committee believe will, of itself, fully justify the construc- tion of the work in question, there are other and, in our view, more patriotic considerations, favoring immediate and energetic action upon this subject.It is hardly necessary to say Your Committee now allude to the extensive tract of country lying to the North-west of Lakes Huron and Superior, and always recog- nized as Canadian soil, as well as to that portion of our patrimony hitherto held by the Hudson's Bay Company.This extensive country, rich in mineral and agricultural wealth, will, by the opening of the Toronto and Georgian Bay Canal, be at once far more than doubled in value.In this view of the subject alone, Your Committee respectfully submit will be found considerations fully justifying the most liberal effort on the part of the Government, and of Your Honorable House, for the construction of this work.Should the system of granting public lands in aid of public works of a national character be continued, Your Committee respectfully submit that no work yet projected in Canada, has equal claims with the Toronto and Georgian Bay Canal, to a liberal grant.All which is respectfully submitted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,210 | 0,095 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».