MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043065806

Sedimentation of coastal foredunes at Greenwich Dunes, Prince Edward Island

2004· dissertation· en· W7043065806 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeduneGreenwichDeposition (geology)Sediment transportAeolian processesHydrology (agriculture)SedimentVegetation (pathology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is an investigation of the nature of sedimentation of vegetated foredunes, at Greenwich Dunes, Prince Edward Island, Canada. Seasonal measurements of deposition and erosion and vegetation growth on the foredune were made at monitoring profiles of varying morphology and vegetation characteristics. Short term measurements of winds and saltation intensity were made on the beach and up the stoss slope of the foredune. Wind speed and direction measurements were made with arrays of cup anemometers and a 2-D sonic anemometer. Sediment transport intensity was measured using Sabatech omnidirectional saltation probes, which count the impact of saltating sand grains on a piezoelectric crystal. Measurements of winds and saltation were made on the stoss slope of a vegetated foredune with varying vegetation cover. Long term monitoring of foredune development show distinct spatial and seasonal patterns of sedimentation related to wind climate, vegetation and morphology. The majority of sediment is deposited in the autumn season, from September to December, when strong, highly oblique winds out of the west and northwest are common. The greatest accumulations generally occur within 5 m either side of the foredune crest. The summer season has much lower accumulations, and these occur mainly at the toe and lower dune locations. The winter-spring period displays significant amounts of sediment deposition and erosion, with a tendency towards deposition in lee of the crest. (Abstract shortened by UMI.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207