MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7043093750

Reservoir characterization through the application of seismic attributes : multiattribute and unsupervised seismic facies analyses

2007· other· en· W7043093750 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2007
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeismic to simulationSeismic attributeSynthetic seismogramSeismic inversionWindow (computing)Reservoir modelingFaciesCalibration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismic attributes are a descriptive and quantifiable characteristic of seismic data, and so they represent subsets of the total information contained in the original seismic data. Consequently, seismic attrjbutes can be important qualitative and quantitative predictors of physical reservoir properties. Seismic attribute analysis began with the search for bright spots in the late 1960s and early 1970s. Subsequent work in the last decades has established seismic attribute analysis as a valuable tool in reservoir characterization studies. I present in this thesis two seismic attribute analyses for the interpretation of the characteristics of the seismic trace to predict significant geological features (e.g., lithology, rock properties and/or fluid content). The first study is an example of the applicability of seismic attributes to predict geologic controls on production data in a coal bed methane reservoir. Based on the calibration of log data with seismic data procedure, I defined a window of analysis, from which I computed amplitude, frequency and phase related attributes. Then, I used a quantitative multiattribute analysis to derive a seismic attribute-based model that predicts coal thickness. Thereafter, I used with a curvature attribute analysis with the objective to map subtle structural features and predict areas with enhanced permeability. The integration of production data with results achieved from both attribute analyses indicates that best production is associated with thicker coal and the immediate vicinity to seismically defined structures. [...]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→