Synthesis, characterisation and performance of calcium phosphate bone graft substitutes
Notice bibliographique
Résumé
Synthetic bone graft substitutes are frequently used to fill defects with significant bone loss to prevent fibrous tissue ingrowth and loss of function. Bone grafts are often used to augment deficient alveolar ridges allowing placement of dental implants subsequent to prior bone loss. Although autografts, allografts and xenografts have been used and researched extensively, they have inherent limitations. To overcome these, synthetic alternatives, such as calcium phosphate cement-based biomaterials are being developed. Brushite and monetite are acidic calcium phosphates having similar chemical composition. However, their in vivo behavior differs in terms of resorption and bone response. Although brushite and monetite have been shown to resorb faster in vivo than hydroxyapatite (HA), a significant reduction in the rate of resorption occurs following phase conversion of brushite to insoluble HA. As such differences between bone grafts are attributed to material composition even though physical properties such as surface area and porosity invariably differ. This thesis focuses on determining the factors and mechanisms that makes these chemically similar materials behave differently in vivo. We produced brushite cement grafts and converted them to two types of monetite by using wet (autoclaving) and dry heat (under vacuum) dehydration which resulted in materials with differing physicochemical properties. These grafts were then aged in vitro using bovine serum and phosphate buffered saline (PBS) solutions, implanted subcutaneously, in femoral condyles and onlay grafted on calvaria. The dissolution, resorption and bone formation potential of these dicalcium phosphate cement grafts was assessed and compared. Also, we developed a new alkali ion (sodium and potassium) substituted calcium phosphate cement, reinforced with silica and set using phytic acid. The set cement blocks were aged in PBS solutions and their in vitro dissolution and degradation along with other physico-chemical properties was assessed.Results presented in this Ph.D thesis discuss and shed light on the fundamental yet not understood questions regarding the relative contributions from chemico- vs physico-biomaterial properties in graft resorption and bone regeneration. This will allow in future the preparation of improved calcium phosphate-based bone substitute grafts with potential to achieve higher clinical efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».