Social workers' conceptualizations of spirituality as lived experience in professional practice
Notice bibliographique
Résumé
This doctoral study explores social workers’ shared understandings of spirituality as lived experience in their personal lives and professional practice. It examines Canadian social workers’ shared conceptualizations of spirituality as lived experience, what it entails, its role and purpose (why), and how it informs professional practice. Data collection involved three steps: a national publicity led to 24 completed self-screening questionnaires (SSQ); 14 in-depth interviews conducted through constructivist grounded theory’s theoretical sampling and; the preliminary findings were validated by the 24 SSQ participants. This study generated two key findings. The central concepts category of the conceptual schema of spirituality as lived experience emerged as Transcendent Life Energy (TLE) as Unconditional Love (UL) in Transformative Relationships (TR) With Self (WS) in Support of Wellbeing (SW)- i.e. TLE-UL-TR-WS-SW. Second, the conceptual schema analyzed through Self as body-mind-emotions-spirit-social (B-M-E-S-S) being—the social work practitioners—illuminated that spirituality as lived experience is about inherent, interconnected, transformative relationships that involve individuation as a life-long process that support healing, development of personal values, growth, and wellbeing in participants’ lives, their clients’ and social life. These findings unveiled interrelated discoveries of significance in social work practice. The wellbeing of Self is inherently interconnected with practitioners’ professional practice, their clients’ and others’ wellbeing. This confirmation is consistent with the concerns about the use of Self in countertransference and religion/culture. However, the personal values that participants developed through the conceptual schema were consistent with human rights and social work values; they included: respect for inherent dignity and worth of persons, self-determination, personal and professional integrity, do no harm, and social justice. Participants’ process of developing personal values exposed a distinction between beliefs and values acquired through socialization and those developed through the conceptual schema. These findings illuminate the function of social work as catalyst for transformative relationships and clarify the role of individuation as directly related to wellbeing, in the midst of cultural and embodied hegemony. Furthermore, the findings illuminate how, why, and what spirituality as lived experience entails and; highlight the multidisciplinary nature of social work practice and theory as inherently interconnected, encompassing human, natural, and social sciences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,033 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».