Revue de la situation actuelle au service des laboratoires et planification du plan triennal pour le remplacement de la technologie désuète à L’Hôpital Général du Lakeshore
Notice bibliographique
Résumé
Ce projet de maitrise a été réalisé à l'Hôpital Général du Lakeshore.Le rapport comprend une analyse de la situation actuelle et la planification du plan triennal pour le remplacement de la technologie désuète du service de laboratoire de biologie médicale.Tout d'abord une revue de la littérature a été faite pour mettre en contexte le fonctionnement d'un laboratoire de biologie médicale, ses normes et la façon dont les laboratoires sont organisés au Québec.Ensuite une description de la situation actuelle du service du laboratoire a été réalisée, ainsi que la mise à jour de l'inventaire, la révision des contrats de service et la réalisation de la liste des équipements qui sont désuets.La deuxième partie du projet présente la planification du plan triennal qui a été réalisée en utilisant la méthode de la priorisation, laquelle nous a permis de déterminer exactement quels équipements l'établissement doit remplacer.Pour estimer le coût de remplacement des équipements, nous nous sommes basés sur la liste de l'Association des physiciens et ingénieurs biomédicaux du Québec (APIBQ), qui nous donne un coût approximatif pour chaque équipement médical et leur durée de vie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».