Selected bioactivities of vaccinium berries and other fruit crops in relation to their phenolic contents
Notice bibliographique
Résumé
Antioxidant activity, urinary tract protective activity, and cardioprotective anti-platelet effects are among the bioactivities associated with dietary phenolics. These bioactivities were measured in vitro in fruit extracts from seven Vaccinium species and five non-Vaccinium species to determine their relationship to total phenolic content and to anthocyanin and proanthocyanidin content. Berries belonging to the genus Vaccinium were particularly high in antioxidant activity and urinary tract protective anti-adhesion activity, while anti-platelet activity varied among species. There was a positive relationship between antioxidant activity (using the oxygen radical absorbing capacity (ORAC) assay) and both the total phenolic (R2 = 0.76) and anthocyanin content (R2 = 0.43) of the fruit, although there was no relationship between ORAC and proanthocyanidin content. There were no relationships between anti-adhesion activity and total phenolic content, anthocyanin content, or proanthocyanidin content. Likewise, no relationships were observed between anti-platelet activity and total phenolic content, anthocyanin content, or proanthocyanidin content. These results suggest that while antioxidant properties are characteristic of all fruit phenolics, in vitro anti-adhesion and anti-platelet bioactivities may be due to less abundant phenolic subgroups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».