The role of an embryo’s biological sex in neural tube defects in chick embryos
Notice bibliographique
Résumé
Neural tube defects (NTDs) are a huge physical and emotional burden on the affected individuals and their families, as well as an enormous financial burden on the healthcare system.The prevalence of NTDs varies by country and ranges from 1-20 for every 2000 babies born.Failure of neural tube closure results in NTDs, where the brain and/or the spinal region of the baby remains open after the 4 th week of pregnancy.Formation of the neural tube, which is the precursor of the brain and spinal cord, occurs during the 4 th week of human gestation and the first 48 hours of chicken embryo development.In humans and certain experimental mouse models, NTDs are twice as prevalent in females than males.This sex bias is due to the presence of two X chromosomes, as opposed to biological sex or absence of an Y chromosome.Having two (or more) X chromosomes in mammals is associated with X-chromosome inactivation (XCI), a phenomenon that causes epigenetic silencing of one (or more) X chromosomes.It has been proposed that in female cells, XCI competes with the rest of the genome for epigenetic silencing factors and interferes with the process of neural tube closure.Hyperthermia has been associated with NTDs, developmental anomalies, as well as developmental delay in many species, and there is a female excess of NTDs in mouse embryos following maternal exposure to hyperthermia.The goal of our study was to determine if there is a sex difference in the occurrence of NTDs in chickens in response to in ovo hyperthermia, which lacks complete dosage compensation.We were also interested in determining if there is a sex bias in the other developmental anomalies and the rate of development in response to heat treatment.We hypothesized that due to the absence of the complete dosage compensation mechanism in chickens, there would be no sex bias in hyperthermia-induced NTDs in chicken Table of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».