MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043192340

Sperm competition in three species of ground-dwelling squirrels: intraspecific and interspecific differences

2020· dissertation· en· W7043192340 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSperm competitionIntraspecific competitionSpermInterspecific competitionMatingReproductive successPopulationCompetition (biology)FertilityReproduction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sperm competition is a post-copulatory evolutionary process that can affect sperm production, and consequently reproductive success. Successful males may not necessarily be the males with the highest number of sperm. Other traits such as sperm motility or abnormality may also be factors that impact fertilization success, when there is selection for traits that improve the ability of the sperm to reach the egg. Ground squirrels are an ideal group of organisms to address questions of reproduction and fertility because of the large species diversity in the group, a well-documented phylogeny, a high variety of mating systems and their diversity of life history traits. The main objective of my thesis was to investigate sperm competition in ground squirrels, since it is biologically, ecologically, and evolutionary important to recognize what traits influence the fertilizing efficiency of males and how different species maximize their reproductive success through post-copulatory sexual selection. I sampled free-ranging adult male Cape ground squirrels in the Northern Cape and SA Lombard Nature Reserve, Bloemhof, South Africa, Richardson’s ground squirrels in Assiniboine Park Zoo, Winnipeg, Canada, and Barbary ground squirrels of an invasive population on Fuerteventura Island (Canarian archipelago), Spain. Key findings demonstrated: 1. A positive relationship (interspecifically) between operational sex ratio (OSR) and relative testes size (RTS); 2. A negative relationship (intraspecifically) between RTS and sperm concentration in Cape and Richardson’s ground squirrels; 3. Cape ground squirrel males in better body condition produced more sperm and had larger Cowper glands; 4. Sperm length and speed were related in Cape and Richardson’s ground squirrels; 5. Selective pressures may act to decrease sperm head variability among males, or possibly favor different sizes and morphologies of sperm within an ejaculate; 6. Barbary ground squirrels had higher sperm concentration, lower sperm abnormality and larger RTS compared to many other species, suggesting there is no evidence of inbreeding depression on sperm traits in this highly inbred population. This research contributes to advance our understanding of post-copulatory sperm competition in mammals as viewed from an ecological and evolutionary perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207