MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043192342

Review of <i>Saskatchewan: The Luminous Landscape</i> ByCourtney Milne

2008· article· en· W7043192342 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeautyPassionPhotographyCharacter (mathematics)PoetryCLARITYStudioPainting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saskatchewan: The Luminous Landscape is a compelling photographic anthology of the diverse and complex topography of the Canadian prairie province of Saskatchewan. Published to commemorate Saskatchewan's centenary in 2006, this handsome coffee-table book comprises 225 sumptuous full-color photographs by the internationally acclaimed master photographer Courtney Milne. Six chapters of stunningly beautiful imagery, combined with personal commentary, chronicle Milne's intimate relationship to his home place, which extends back to his childhood growing up on the bank of the South Saskatchewan River. For Milne, landscape photography has served as a sustaining inspiration in a remarkable photographic and writing career that has taken him to seven continents over the past quarter-century. Surprisingly, although five of his books have focused on prairie landscapes, this twelfth publication is the first dedicated solely to Saskatchewan. From Waskesiu Lake to Old Man on His Back Prairie, and Heritage Conservation Area to the Athabasca Sand Dunes, to his own rural acreage outside the town of Grandora, Milne captures the unlimited shifting patterns of light, color, and reflection with both clarity and passion to portray the irrepressible beauty of the province. Milne is an artist who follows his own instincts and intuitions. For him, the medium of landscape photography serves as a spiritual quest, a channel through which he feels he can better know, and appreciate, our sacred link to the land. He uses the camera's viewfinder not to place a boundary between himself and nature, but as a tool to enable dialogue, an exchange between him and the landscape that allows the particular character of the landscape to speak for itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207