MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7043223160

Resilience and Affiliate Stigma Among Parents of Children with Autism Spectrum Disorder: The Mediating Role of Life Satisfaction and the Moderating Role of Ostracism

2025· article· en· W7043223160 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife satisfactionPsychological resilienceOstracismAutism spectrum disorderAutismMental healthFamily resilienceAssociation (psychology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hanyu Chen,1,* Ying Ding,2,* Dongchen Xu,1 Zhiheng Xiong3 1School of Rehabilitation Sciences, Jiangsu Provincial Key Constructive Laboratory of Special Children’s Impairment and Intervention, Nanjing Normal University of Special Education, Nanjing, People’s Republic of China; 2Bio-X Institutes, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, People’s Republic of China; 3School of Humanities, Southeast University, Nanjing, People’s Republic of China*These authors contributed equally to this workCorrespondence: Zhiheng Xiong, Email xzh_psy@seu.edu.cnPurpose: Parents of children with autism spectrum disorder (ASD) often encounter multifaceted challenges when addressing their children’s special needs. While existing studies have examined the relationship between parental resilience and mental health in this population, the underlying mechanisms governing this association remain poorly understood. The present study aims to investigate the association between parental resilience and affiliate stigma, examine the mediating role of life satisfaction in this relationship, and assess the moderating effect of ostracism on these pathways.Methods: This study employed a cross-sectional design to examine the relationship between resilience and affiliate stigma among parents of children with ASD, as well as the underlying mechanism. A total of 380 caregivers were recruited from autism intervention centers in Jiangsu Province, mainland China. Participants voluntarily completed questionnaires including the Brief Resilience Scale, the Affiliate Stigma Scale, the Satisfaction With Life Scale, and the Ostracism Short Scale.Results: (1) Resilience of parents of children with autism negatively predicted affiliate stigma; (2) Life satisfaction partially mediated the relationship between resilience and affiliate stigma; and (3) Ostracism significantly moderated the relationship between life satisfaction and affiliate stigma.Conclusion: This study reveals the complex relationship between resilience, affiliate stigma, life satisfaction, and ostracism among parents of children with ASD. It highlights the significance of enhancing parental resilience, improving life satisfaction, and reducing ostracism in alleviating the stress of affiliate stigma in families of children with autism. In the family support system for children with ASD, it is necessary to build an inclusive social environment and provide resources for psychological interventions to enhance parents’ resilience in the face of challenges.Keywords: resilience, affiliate stigma, life satisfaction, ostracism

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetFamily and Disability Support Research→Travaux en français237 207→