The role of biotic and abiotic factors in exotic species replacement
Notice bibliographique
Résumé
Biological invasions are a major component of global environmental change and are increasing in frequency. Most community-level impact studies of invasions are concerned with interactions between exotic and native species. However, interactions among exotic species are becoming increasingly common, potentially altering their respective impacts on invaded ecosystems. This research identifies one possible outcome of such interactions: the growing phenomenon of 'exotic species replacement', whereby a newly arriving exotic species surpasses the abundance of a functionally similar incumbent exotic species. This phenomenon is explored here using two Eurasian dreissenid bivalves that invaded the St. Lawrence River in the early 1990s, the zebra mussel (Dreissena polymorpha) and quagga mussel (D. bugensis). I review the general replacement pattern of the zebra mussel by its congener, and examine environmental factors and life history traits that mediate this replacement in a navigational canal connected to the river. Since the 1990s, quagga mussels have replaced the zebra mussel as the dominant dreissenid mussel, but the contemporary adult distribution and abundance is spatially structured: quagga mussels dominate the deep zone, while zebra mussels remain common in the shallow margins of the canal. Field surveys and in situ field experiments are used to examine the relative importance of pre-settlement, settlement and post-settlement processes, in the context of life history trade-offs and environmental gradients, in determining patterns of adult mussel distribution and abundance. Despite the potential importance of larval supply and behavior, including substrate selection at settlement, none of these processes determined adult dreissenid distribution and abundance. Rather, the main determinants were post-recruitment processes involving condition-specific competition. Adult zebra mussels generally had lower body condition, growth, shell length, and survivorship than quagga mussels, and these differences were most pronounced in the deep zone of the canal. This case highlights the importance of subtle differences in life history and abiotic tolerances among closely-related species in understanding changing patterns of distribution and abundance in an invaded community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».