Study of the electron density in the high latitude ionosphere with incoherent scatter radars and Swarm satellites
Notice bibliographique
Résumé
Despite century-long efforts in assessing the electron density distribution in the Earth’s ionosphere \nand significant progress in identification of its major features, there are still many uncertainties \nwith respect to the solar cycle’s seasonal and diurnal trends at various latitudes. Knowledge of \nthese variations is needed for robust forecasting of the state of the ionosphere for the operation of \npractical radio systems, for example communication via high frequency radio waves. \nThis thesis utilizes data from the incoherent scatter radar (ISR) at Poker Flat (Alaska, USA) \nto assess the diurnal and seasonal variations of three parameters of the ionospheric F2 region, the \npeak density, the height of the peak, and the thickness of the layer. These parameters are assessed \nfor relatively high solar activity in 2014, and relatively low solar activity in 2016. Daytime electron \ndensities were found to be largest during winter and spring and nighttime electron densities were \nfound to be smallest in winter. Electron densities during the higher solar activity year were found \nto be greater than those during the lower solar activity year by a factor of 2-5, depending on the \ntime of day, as expected. Details of the diurnal variations in electron density for various seasons \nare further discussed.\nISR electron density data are also used for the validation of electron density measurements \nfrom Langmuir probes onboard the Swarm satellites in the topside ionosphere (~500 km). This \nwork is an expansion of previous studies that use a different mode of ISR operation and a different \napproach to both ISR and Swarm satellite data handling. In addition to observations over Poker \nFlat (geographic latitude of ~60° N), observations over Resolute Bay, Canada at extreme high \nlatitudes of ~80° are also considered. It is shown that, overall, the ratio of Swarm electron density\nmeasurements to those measured by ISRs is ~0.5-0.6 and that smaller ratios are observed at larger \nelectron densities, usually during the daytime. At low electron densities less than 3∙1010 m-3\n, the \nratios are typically greater than 1, indicating an overestimation effect. The overestimation effect is \nstronger at night and at higher altitude. It is also more evident during lower solar activity when the \nelectron density in the topside ionosphere is smaller. The conclusions on the electron density \nunderestimation and overestimation by the Swarm Langmuir probes are overall consistent with \nprevious reports, but this thesis confirms that these effects also occur at high latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».