MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043280394

Simultaneous dissolution of UO_2 and ZrO_2 by molten zircaloy. New experiments and modelling

2004· other· en· W7043280394 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2004
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTask (project management)Code (set theory)DissolutionWork (physics)Interpretation (philosophy)Experimental data
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report summarises the Tasks WP2.1 and WP7.3 of the COLOSS project (core loss during severe accident) within the 5"t"h Framework Programme of EU. The experimental task WP2.1 was performed during 2000-2002 at the RIAR (Dimitrovgrad, Russia) in collaboration with Forschungszentrum Karlsruhe. Whereas RIAR acted as a subcontractor to JRC/IE (Joint Research Centre, Petten). The analytical task WP7.3 was performed at the Nuclear Safety Institute (IBRAE) of Russian Academy of Sciences (RAS), with IBRAE acting as a subcontractor to JRC. The main objective of the task WP2.1 was to extend the experimental work packages on dissolution of UO_2 and ZrO_2 by molten Zry, started within the framework of the CIT project (4"t"h FP of EU) at Forschungszentrum Karlsruhe and AECL (Canada). The main objective of the task WP7.3 was to develop a model for the code SVECHA (mechanistic code to study a single rod behaviour) for analytical treatment of these phenomena. Final interpretation of the experimental results was performed jointly by JRC Petten, Forschungszentrum Karlsruhe, RIAR Dimitrovgrad and IBRAE Moscow. (orig.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Même sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207