MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043333000

A study of photoneutron spectra around high-energy medical linear accelerators using Monte Carlo simulations and measurements

2015· dissertation· en· W7043333000 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonte Carlo methodNeutronLinear particle acceleratorSpectrometerDetectorEquivalent doseLinearityBubble
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During high-energy radiotherapy treatments, neutrons are produced in the head of the linac through photonuclear interactions. This has been a concern for many years as photoneutrons contribute to the accepted, yet unwanted, out-of-field doses that pose an iatrogenic risk to patients and an occupational risk to personnel. Presently, in-room neutron measurements are difficult and time-consuming and have traditionally been carried out using Bonner spheres with activation foils and TLDs. In this work, a new detector, the Nested Neutron Spectrometer (NNS) is investigated for use in radiotherapy bunkers. It is designed for easy handling and is more practical than the traditional Bonner spheres providing a quicker and more efficient method to measure neutron spectra. Operated in current mode, the NNS was evaluated around a medical linear accelerator at the Montreal General hospital by: determining the performance, comparing with bubble detectors and comparing with Monte Carlo simulations.Firstly, the performance of the NNS was evaluated in high dose-rate environments. Reproducibility, linearity and dose-rate tests showed, with coefficient of variation less than 1%, that the NNS consistently reproduced the same raw measured data in each case. Secondly, equivalent doses measured by bubble detectors were compared with those measured by NNS. Absolute differences ranged from 1% in the treatment room to 50% in the maze. Finally, there was good overall agreement between Monte Carlo simulated and NNS measured spectra at various treatment room locations. Spectral characteristics were similar except for a discrepancy in the peak heights. These tests validate the use of the NNS in radiotherapy.Additionally, the NNS was used to measure neutron spectra around a new linear accelerator operated in flattening filter free (FFF) mode. Our measurements revealed a decrease in total fluence, neutron source strength and equivalent dose of approximately 35 - 40% across the treatment room for measurements in FFF mode compared with those made in flattening filter mode for the same number of MU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207