MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043460498

Short-term dynamics of soil chemical and health properties under an intermediate wheatgrass (Thinopyrum intermedium) forage-grain system

2022· dissertation· en· W7043460498 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagePerennial plantPastureFertilizerRandomized block designGrazingGrowing seasonOverwintering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overwintering of beef cattle on pasture during the late fall/winter is a common practice in western Canada due to the reduced cost compared to feeding in confinement. However, producers rely on single-purpose annual and perennial forage species. Intermediate wheatgrass (IWG, Thinopyrum intermedium (Host) Barkworth & D. R. Dewey) exhibits superior characteristics as a forage species for cattle grazing during the cold season compared to other forage species currently in use in western Canada. As such, it offers potential as a dual-purpose forage for both grain for human consumption and cattle feed within the same growing season. After introducing a novel plant species into a diverse agricultural cropping system, it is crucial to evaluate the impact of incorporating that species on the resilience and diversity of the soil ecosystem. Therefore, this 3-yr study examined the dynamics of soil chemical and health properties under three IWG-based perennial forage treatments: IWG with no fertilizer post-establishment (IWGP), IWG with synthetic fertilizer applied after the first grain harvest (IWGF), and IWG in a mixed stand with a legume (Alsike clover, Trifolium hybridum L.) (IWGL). A forage-only perennial crop consisting of a 50:25:25 mix of Coutenay tall fescue/Algonquin alfalfa/Oxley II cicer milkvetch was included as a control. The experiment was laid out in a randomized complete block design with a one-way treatment structure at each of four field sites in Manitoba and Saskatchewan, Canada. Available nitrate-nitrogen (NO3--N) supply rates were measured in situ using plant root simulator (PRS) probes while all other nutrient analyses were conducted in the laboratory. Soil NO3--N concentrations in the 0-15 and 15-60 cm soil layers during the growing season were similar for the IWGL and IWGF treatments in 2020 and 2021. Soil NO3--N supply rates were also similar for IWGF and the IWGL following urea application after grain harvest in 2021. Significant treatment effects were not detected for any of the soil health indicators (24-hour CO2 respiration, permanganate-oxidizable carbon [POXC], and bioavailable [ACE protein]) N tested. However, partial least squares (PLS) analysis showed that baseline soil properties measured prior to treatment establishment in 2019 explained > 72% of the variation in the three soil health indicators and > 79% of the variation in number of spikelets/head, average number of florets/head and head count. Results from this study indicate the potential of a legume intercrop as an alternative source of N for an IWG perennial forage-grain system. The results also demonstrate the potential of PLS analysis to model short-term soil productivity and crop attributes in an IWG perennial forage-grain system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207