MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043477298

Studying Environmental Regulation in Laboratory Environments

2009· article· en· W7043477298 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueRegulation and Compliance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarbourWork (physics)Government (linguistics)Emissions tradingGovernment regulationEnvironmental policyPublic policyEnvironmental regulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From Introduction:\n\n"Members of the Department of Economics at McMaster University are participating in a major eco-research programme at the University which is funded by the Government of Canada and which focuses on the restoration of the Hamilton Harbour and the harbour eco-system. The McMaster research programme encompasses researchers from the humanities, social sciences, physical sciences, health sciences, and engineering. While much of the research is discipline oriented (such as engineers studying water flows in the harbour and how this effects the distribution of toxic substances and biologists studying the effects of toxic substances on bird populations), a considerable amount of inter-disciplinary work is being undertaken (such as psychologists, sociologists, and economists joining to prepare surveys to evaluate attitudes toward the environment and to acquire contingent valuations of different environmental projects).\n\n"Laboratory methodology is becoming established as an effective tool for evaluating economic theories about individual and market behaviour and for testbedding institutions designed to implement regulatory policies (Plott, 1991). Experimental economics laboratories are established in the United States, Europe, the United Kingdom, and Japan. As part of the eco-research programme, McMaster University has established the first dedicated experimental economics laboratory in Canada. Work is proceeding on the study of a pollution emission permit trading scheme which has been proposed for nitrous oxides and sulfur oxides in Canada (Godby et al., 1994, 1995; Mestelman at al., 1993; Muller and Mestelman, 1994). Research is directed towards studying the benefits of permit banking, the trading of permit entitlements, market uncertainty, and industry concentration (Brown Kruse et al., 1995). In addition to studying market based regulation schemes, researchers at the McMaster Experimental Economics Laboratory are studying voluntary allocations by individuals of resources to group goods (such as environmental clean-up) and alternative forms of collective decision-making for determining environmental standards (Chan, Godby et al., 1994a, 1994b; Chan, Mestelman et al., 1995a, 1995b)."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,147
Écart entre enseignants0,139 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle