MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043480537

Sports Architecture: High-Tech Urban Infrastructure between Identity, Enhancement, and Redevelopment

2024· book-chapter· en· W7043480537 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVirtual Community of Pathological Anatomy (University of Castilla La Mancha) · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture and Computational Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStadiumArchitectureRedevelopmentHistoriographyField (mathematics)Urban planning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sports architecture is almost ignored by the historiographical and architectural culture, this is even more surprising if we consider how it has always been fields of technological-constructive and engineering-structural experimentation. It is also true that from the late nineteenth century until the eighties of the last century, the construction field of the stadiums is characterized by the predominance of engineering culture that has limited its essence to structural functionalism. If we consider the Generational Theory of Sports Infrastructures with particular regard to their technological evolution (Allegri, 2006, 2021) we can see, between the late 60s and early 70s, a first important step towards the technological complexity of sports buildings with the introduction of innovative materials and construction systems for building coverings and skins. Just think of the polymeric materials of the Olympic Stadium in Munich (1972), the high-performance composite textiles of the Olympic Stadium in Montreal (1976) or the "MERO system" of the Municipal Stadium in Split (1979). The aesthetics of the machine has always been, since ancient times, the main feature of architecture for sport where structure/ technology/construction are merged in a language where everything is led back to pure function. It is precisely from the end of the 80s to the 90s, that this material-technological innovation is added to that of systems for handling portions of buildings: hi-tech for complex and multifunctional urban machines, as in the case of the Amsterdam Arena (1996) or the Millennium Stadium in Cardiff (1997). All of these are hi-tech experiments that have anticipated the latest generation of hyper-technological sports infrastructures that, from the early 2000s, have added technology as a language of aesthetic aspects. In Italy, the last major event (1990 World Cup) was characterized by functional-adjustment and interventions structural of some historical sport buildings and the construction of sports facilities set to research new materials and their application in experimental construction systems. Within just three decades, they have already been extensively reworked, some replaced, others abandoned. For example, the Delle Alpi Stadium in Turin (1990) that was demolished after a few years, or the San Nicola Stadium in Bari (1990), designed by Renzo Piano, where the innovation is characterized by a steel structure suitable for large lights, along with a transparent Teflon cover. The proposed paper investigates aspects never analyzed before in a scientific approach, between the history of technological culture, conservation and enhancement of some architectural icons sports, references of the cultural landscape and identity. The investigation runs between the needs for updating and the conservation/ enhancement of buildings with high identity value, in a delicate balance where economic-managerial sustainability becomes a strategic objective. An interesting case lies in the Italian context, where the relationship between city, stadium and cultural heritage is linked and requires specific approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirtual Community of Pathological Anatomy (University of Castilla La Mancha)Même sujetArchitecture and Computational DesignTravaux en français237 207