Rule of Law Conference Report July 6 -9 2004
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Rule of Law Conference was conducted at the Center for Strategic Leadership, U.S. Army War College, Carlisle Barracks, Pennsylvania from 6-9 July 2004. This was the First Rule of Law Conference and the First conference hosted by the Peacekeeping and Stability Operations Institute, the successor to the Peacekeeping Institute. The rule of Law Conference was designed to accomplish three major goals: To inform senior U.S. civilian and military leaders regarding Rule of Law issues through a published conference report and recommended changes to concepts and doctrine; To collect information needed for the Rule of Law Chapter in the Phase II Concluding Report of the Challenges to Peacekeeping: Into the 21st Century Project; To inform U.S. Army Peacekeeping and Stability Operations Institute staff members regarding Rule of Law issues. The conference participants represented a wide range of expertise in the Rule of Law arena to include representatives both governmental and non-governmental organizations from Australia, Canada, the United Kingdom, Italy, Sweden and the United Nations, as well as the various departments and agencies of the United States Government. More than fifty-three representatives participated in the three-day program. Workshop leaders and facilitators were drawn from Rule of Law experts attending the conference. The conference was constructed to maximize the contribution of each of the participants towards achieving the conference goals. This was accomplished by setting the conference environment during the First day through a series of presentations by recognized Rule of Law subject matter experts in a plenary session.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle