Travailleuses agricoles migrantes en Italie et au Canada : precarite et exploitation, vulnerabilites et violence
Notice bibliographique
Résumé
A travers une analyse de la littérature et des résultats préliminaires d'une recherche en cours , nous analysons dans ce chapitre – du point de vue des études sur le travail, des études sur les migrations et des études féministes – les conditions de vie et de travail des travailleuses agricoles migrantes en Italie et au Canada, avec une référence particulière au phénomène de l’exploitation du travail ; une analyse dont émerge un surplus d’exploitation et de violence qui pèse sur les femmes migrantes, à la fois dans la dimension productrice et dans la dimension reproductrice. Comme nous le verrons, certaines caractéristiques de ce secteur – notamment l’organisation du travail, l’isolement social et géographique, les conditions de logement, la rareté des inspections et de la formation, ainsi que le contrôle et la maîtrise du travail exercés par les employeurs, les intermédiaires, les superviseurs et les caporali – renforcent la vulnérabilité systémique qui pèse sur les travailleuses. Des vulnérabilités qui exposent les travailleuses à différentes formes de violence (physique, verbale, symbolique, économique, psychologique et sexuelle), sur lesquelles se déverse un surplus d'exploitation et de violence fonctionnel au système de production agricole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».