MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7043560367

Trace Elements and Sulfur Isotope Variations in Endowed and Non-Endowed Porphyry Systems of the Dawson Range Mineral Belt, Yukon Territory

2024· dissertation· en· W7043560367 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupergene (geology)WeatheringMineralSulfideTrace elementHypogeneSulfurIsotopeArgillic alterationSedimentary rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dawson Range Mineral Belt (DRMB) in the Yukon Territory is a geologically complex region with significant potential for critical mineral exploration. This study addresses the challenges of exploring this area, focusing on select trace elements and sulfur isotope analyses to distinguish between endowed deposits and non-endowed occurrences. The remote location, poor access, and extensive glacial deposits complicate exploration efforts. The study analyzed fifty-six samples from eight porphyry systems, classifying them into endowed deposits (Casino, Cash, Revenue, Carmacks, and Minto) and non-endowed occurrences (Kerr, Cyprus, and Cockfield). Trace element analysis shows that endowed zones have higher concentrations of Cu, Mo, Au, Se and Re. Additionally, endowed samples had Cu concentrations ≥ 400 ppm, and non-endowed samples had Cu concentrations < 400 ppm. Sulfur isotope analysis of fifty-two sulfides from different mineral deposit/occurrence and host setting showed that the general δ³⁴S value in the region range from -6.6 to +5.8‰, with endowed deposits having a narrower range (-3.9 to +3.4‰) compared to non-endowed occurrences (-6.6 to +5.8‰). The alteration zones and weathering profiles of the samples were assessed, providing insights into genetic relationships of both sample groups. A sequence observed in the classified subgroups revealed δ³⁴S values in the order of ‘Argillic ≤ SCC (sericite-clay-chlorite) ≤ Potassic ≤ Phyllic ≤ Propylitic ≤ Argillic’ for alteration zones, and ‘Hypogene ≤ Supergene sulfide ≤ Supergene oxide’ for weathering profiles. Notably, the argillic alteration exhibited the widest δ³⁴S range, reflective of complex sulfur sources and processes. The δ34S values provide valuable insights into the provenance, geological and fluid evolution, as well as potential alteration and weathering zones within porphyry systems. They are, however, insufficient to definitively confirm the endowment criteria of mineral deposits, as fractionation factors are subject to changing conditions throughout the ore system's geological history. Understanding the regional zonation of δ34S can be a useful complementary tool in refining exploration findings, particularly when combined with other geological and geochemical data. This study emphasizes how integrating geochemical and isotopic data can refine exploration strategies, lower costs, and potentially identify new economically significant deposits, enhancing the global supply of critical minerals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→