MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043564668

The St. Louis site (FfNk-7) and the Below Forks site (FhNg-25) : the\nfaunal analysis of two mummy cave series and Oxbow Complex sites\nin central Saskatchewan

2009· article· en· W7043564668 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationDiafiltrationTriacetinEmperipolesisFusible alloy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The St. Louis site and the Below Forks site are both well stratified, multicomponent archaeological sites situated on terraces of the South Saskatchewan and Saskatchewan River valleys respectively. The St. Louis site, located 1.6 kilometres east of St. Louis, Saskatchewan, was originally excavated as part of a Cultural Resource Management study conducted by Stantec Consulting Ltd. in 2002. Subsequent excavations were carried out the following year under the supervision of Dr. David Meyer. Artifacts and radiocarbon dates revealed that the site had an antiquity that included the late Plano Tradition, the Mummy Cave Series, and the Oxbow Complex (8400-4590 rcybp). For this thesis only the faunal remains from the upper four occupations were analysed which contained the Mummy Cave Series and Oxbow Complex occupations. The Below Forks site is located two kilometres east of the confluence of the North and South Saskatchewan rivers. This site was originally discovered in 1980 by Saskatchewan Research Council archaeologists and was excavated more intensively in 2000, 2001, and 2002 under the supervision of Dr. David Meyer. Diagnostic artifacts and radiocarbon dates indicate that this site contains both Mummy Cave Series and Oxbow Complex occupations. A detailed analysis of the faunal remains from both sites was carried out revealing that a broad spectrum of fauna was exploited, especially at the Below Forks site. It appears that bison were the main source of subsistence, though the number of bison in each occupation was low. There was a heavy reliance on secondary sources, especially snowshoe hare and canids. The highly fragmented and dispersed nature of the faunal remains indicated that most of the occupations were campsites or multiple activity sites. A comparison with other sites of similar geographical location and antiquity revealed similar subsistence practices were utilized at these sites as were utilized at the St. Louis and Below Forks sites. The site comparisons also revealed that the Below Forks site contained the highest diversity of fauna. Paleoenvironmental evidence reveals that the Altithermal climatic period was at its height during the Mummy Cave Series and was in the process of ameliorating during the Oxbow Complex. The placement of the Below Forks site would have made both Boreal Forest and Grassland adapted species available for exploitation and may be a possible explanation for the diversity of species seen at the site. Further paleoenvironmental research will be necessary in continuing studies into subsistence practices used during these time periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207