Structure, biomass production and dynamics of four white spruce (Picea glauca [Moench] Voss) plantations near Thunder Bay, Ontario / by William Donald Towill
Notice bibliographique
Résumé
Stand structure, biomass production and dynamics of \nwhite spruce (Picea glauca (Moench) Voss) were investigated \nin four plantations, ages 4, 10, 18, and 28 years, \nrespectively, on similar lacustrine soils. Dry matter \npartitioning of the white spruce component at the individual \ntree and stand levels and under varying densities of \ntrembling aspen (Populus tremuloides Michx.) was analyzed. \nA general pattern of stand development tied to: (1) \nthe timing and severity of site preparation preceding \nplantation establishment; (2) the nature and distribution \nof the post-cut vegetation; (3) soil and site conditions; \nand (4) the successional processes in the tree strata, was \nproposed which may also be applicable to plantations other \nthan those in the study. \nMajor differences in stand structure, biomass \npartitioning and distribution, within the white spruce \npopulations of each plantation existed. This variation was \nattributed to differences in micro-site condition and the \ndensity of trembling aspen and other herbaceous vegetation \nsurrounding the planted white spruce. Severe scarification \nusing a modified V-plough prior to establishment of the two \nyoungest plantations resulted in highly variable early \nheight and diameter growth and survival of the planted white \nspruce. \nBoth planted white spruce and second-growth aspen \nproduced maximum height growth and biomass on micro-sites \nwith deep surface horizons (Ah) where mixing of organic \nmatter with the surface mineral soil has occurred. The \npresence of trembling aspen, graminoids, wild raspberry \n(Rubus idaeus L.), prickly rose fRosa acicularis Lindl.), \nand other woody tall shrubs during the stand initiation and \nthe stem exclusion stage were correlated with the decreased \nheight and diameter growth of the surviving planted white \nspruce. \nTotal standing crop for all species and the white \nspruce component of the plantations each increased with \nplantation age; partitioning of biomass to stemwood and \nfoliage on individual spruce trees was significantly reduced \nunder high aspen densities and where the standing crop \nbiomass of graminoids, herbaceous plants and woody shrubs \nwas greatest. \nSpruce foliage efficiencies for wood production \ngenerally increased with stand age, decreasing aspen density \nand increasing dominance (crown class). A clearly defined \nand fully integrated biological model relating foliage \nefficiency of the individual white spruce growing in \nassociation with trembling aspen could not be developed. \nHowever, white spruce foliage, stemwood and total tree dry \nweights were explained in multiple regression models which \nincorporated the biomass of competing species, soil/site \ncharacteristics, and a measure of the percent cover of the \nspruce seedling by competing vegetation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».