MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043596088

Tid og tillit: Å førebyggja underernæring hos heimebuande demente

2013· dissertation· nn· W7043596088 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2013
Typedissertation
Languenn
DomainePsychology
ThématiqueEducation, Healthcare and Sociology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursing homes
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tittel: Tid og tillit. Å førebyggja underernæring hos heimebuande demente.\nBakgrunn for val av tema: Underernæring er eit alvorleg problem, og eldre, einslege og demente er blant dei som er mest utsett. Særleg for demente som bur heime åleine, kan dette vera vanskeleg, sidan dei ikkje hugsar om dei har ete, og dei kan ha vanskar med å sjå at dei treng hjelp.\nProblemstilling: Korleis kan sjukepleiar førebyggja underernæring hos demente som bur heime?\nHensikt med oppgåva: Med å skriva denne oppgåva ynskjer eg å få fram korleis sjukepleiar kan hjelpa demente som bur heime, til å få i seg nok og næringsrik mat.\nMetode: Denne oppgåva er ein litteraturstudie. Dei endelege søka vart gjort i CINAHL, Ovid Nursing og Sykepleien Forskning, der flest søkeord var demens/dementia, heimesjukepleie/home nursing og underernæring/malnutrition. To av studiane var gjennomført i Noreg, to av dei i Sverige, og den femte var i frå Canada. Den eldste studien er i frå 2006, medan dei andre er i frå 2010 og 2011.\nResultat: Hovudfunna i dei fem artiklane, er at demente som bur heime helst vil greie seg sjølv og vera sjølvstendige. Men underernæring kan verta eit problem for den pasientgruppa. Sjukepleiar må sørgje for å få pasienten sin tillit, slik at pasienten vert trygg i relasjonen. Sjukepleiarar må sjå kvar einskild sine behov og vurdera deira behov for næringsrik mat. Kunnskap om ernæringsarbeid, kontinuitet i arbeidet, dokumentasjon og rutinar for å sikra pasienten ein god ernæringstilstand er ting som vert trekt fram i studiane.\nOppsummering: For å sikra ei tilfresstillande ernæring, må sjukepleiarar bruka god tid i lag med den demente pasienten, og særleg i byrjinga når ein skal opparbeida ein god relasjon, og pasienten skal verta trygg på den som kjem og skal hjelpa. Kommunikasjon er viktig i arbeidet med å skapa god tillit. Når ein kjem heim til pasienten for å hjelpa til med måltid, må ein passe på at det vert gjort på ein slik måte at pasienten får ivaretatt sjølvkjensla og integriteten sin. For å sikra pasienten ei god og rett behandling, må det vera eit godt samarbeid mellom sjukepleiar og pasient, men også mellom sjukepleiarane som er heime hos den demente, og dokumentasjon og observasjon er avgjerande i arbeidet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,005
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1010,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetEducation, Healthcare and Sociology ResearchTravaux en français237 207