MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043597881

Therapeutic Communication for Health Care Administrators Game Simulations

2022· article· en· W7043597881 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSOURCE Sheridan's Institutional Repository (Sheridan College) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careDigital healthPoint (geometry)Health communicationHealth policyHRHIS
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to Therapeutic Communication for Health Care Administrators Game Simulations (OER). These resources are intended for learners preparing for positions in front-line health care settings. Recognizing the diverse titles for these types of roles, we intend that the title Health Care Administrator is an umbrella term that includes all types of front-line Health Care Administrators. These OER are intended to be used as companion resources to, the digital text Health Care Communication for Health Care Administrators.\nHealth Care Administrators are often the first point of contact for clients and their families and often are the liaison between the health care providers, and the client; thus, therapeutic communication is an essential competency. An environmental scan was sent to industry partners and colleagues in the Ontario higher education system in Spring 2020. Based on those results, it was identified that many existing resources do not address the communication skills of the health care administrator role. The game simulations and associated digital text address the gaps while also providing essential digital resources that can be used in remote, hybrid, or face-to-face delivery formats. These game simulations have been developed with Universal Design for Learning (UDL) elements in mind. The authors have purposefully used inclusive language such as they and them for singular pronouns in place of gendered pronouns. The cultural components have been reviewed by members of the cultural communities addressed while also recognizing that one or two reviewers do not represent entire cultures. We welcome your review and feedback and encourage you to reach out to the authors with any concerns, suggestions for modifications, and ideas for enhancements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOURCE Sheridan's Institutional Repository (Sheridan College)Même sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207