MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043598267

Status of the North American River Otter in Big Cypress National Preserve

2013· article· en· W7043598267 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNSUWorks (Nova Southeastern University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOtterHabitatWildlife refugeWildlifePopulationEndangered speciesFaunaNational park
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North American river otter (Lontra canadensis) is found throughout North America ranging from the coastal areas of Canada, the Atlantic States, the Pacific Northwest, the Gulf of Mexico, as well as the Aleutian Islands and throughout Alaska. In 1977, the North American river otter was listed in Appendix II of the Convention on International Trade in the Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES). River otters are known to inhabit areas in Florida, especially throughout the Everglades. Big Cypress National Preserve (BCNP) is located in South Florida and is managed by the Department of Interior (DOI). Though no study has been devoted to estimating otter population size, the BCNP wildlife biologist has noted that the population has visibly been declining in her 30 years of service at the preserve. Recently, invasive species of constrictor snakes have overrun BCNM and this raises the concern that these snakes may have reduced the population of river otters in BCNP. BCNP is divided into 5 habitat types; Hammock, Pine, Cypress, Cypress-prairie, and Prairie. Of the five habitats river otters have been found in Hammock, Pine, and Cypress. The three habitats will be scouted to find suitable sampling stations. These stations will be regularly checked for a year by walking transects and scouting river banks from a canoe in search of scat, tracks, dens, or live animals. Stations will also be monitored with scent track plate stations, and baited camera traps. This investigation will provide a thesis project for an NSU Oceanographic Center graduate student, and undergraduates in the NSU Farquhar College of Arts and Sciences will participate in analyzing camera captures, fecal samples and other data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNSUWorks (Nova Southeastern University)Même sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207