MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043626978

Structural performance of precast concrete tunnel lining segments reinforced with GFRP bars under bending load

2023· dissertation· en· W7043626978 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConferences and Exhibitions Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPultrall
Mots-clésServiceability (structure)Precast concreteDeflection (physics)Fibre-reinforced plasticCrackingReinforced concreteReinforcementFlexural strengthBendingCorrosion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: In underground tunnels made using tunnel boring machine (TBM), the lining is constituted of precast concrete tunnel linings (PCTL) segments. Such PCTL are subjected to corrosive environment especially where they are exposed to wastewater or aggressive soil. Rehabilitation or renovation of corroded reinforced concrete (RC) tunnel segments is accompanied by problems such as very high cost, difficulty and serviceability interruption. An alternative approach to deal with corrosion problem in conventional RC tunnel segments is the use of glass fiber-reinforced polymer (GFRP) bars as a substitution of conventional steel reinforcement. Application of GFRP bars in tunnel segments requires a comprehensive research program for experimental, and analytical investigation of GFRP-reinforced PCTL segments. In this project, novel PCTL segments were tested under three-point bending load. Different parameters of longitudinal reinforcement ratio, size and spacing, configuration of transverse reinforcement (closed stirrups and U-shape stirrups) and type of concrete (normal-strength, high-strength and fiber-reinforced concretes) were considered in the experimental program. In order to achieve the objectives of the experimental phase, a total of 12 full-scale tunnel segments were tested. The segments had parallelogram shape with the arc length of 3100 mm, width of 1500 mm and thickness of 250 mm. The experimental results were evaluated through cracking behavior, failure mechanism, load carrying capacity, serviceability, load-deflection behavior, strain analysis, ductility, and deformability. The experimental program was followed by analytical investigation to evaluate existing models and propose new models to predict flexural strength, shear strength, crack width, deflection and interaction diagrams. In addition, newly developed models were provided to consider the effect of curvilinear shape of a segment on its flexural and shear strength. According to the test results, GFRP-reinforced PCTL segments showed satisfactory failure mechanism, cracking behavior, deflection behavior, and deformability. The structural performance can be further improved by using high strength concrete and fiber-reinforced concrete. Increasing the reinforcement ratio improved the post-cracking stiffness, cracking behavior, flexural strength, and shear strength while changing the mode in some cases. The overall structural performance of GFRP-reinforced PCTL segments with closed ties and U-shaped ties was similar. Finally, the developed analytical models showed a good agreement with the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetConferences and Exhibitions ManagementTravaux en français237 207