MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043628943

Stressful life events in fibromyalgia: a case-control study

2018· article· en· W7043628943 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArTS Archivio della ricerca di Trieste (University of Trieste https://www.units.it/) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScaleAnxietyDepression (economics)Quality of life (healthcare)FibromyalgiaHospital Anxiety and Depression ScaleVisual analogue scale
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. The aim of the study was to evaluate the prevalence of traumatic events in a group of patients with Fibromyalgia (FM), compared to patients with Rheumatoid Arthritis (RA), and to investigate its association with the clinical and psychological variables.
\nMaterials and Methods. Two groups of 101 women with FM and 101 women with RA, matched for age and years of education, were assessed with: Traumatic Experiences Checklist (TEC), Visual Analogue Scale (VAS) for pain, Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) and the SF-36 for the health-related quality of life (HRQoL).
\nResults. FM patients reported significantly higher levels of pain, anxiety and depressive symptoms and a lower HRQoL compared to RA patients (all p <0.001). Regarding alexithymia, FM patients showed higher difficulties in identify feelings compared to RA patients (p <0.001).
\nData on the traumatic experiences highlighted a significantly higher number of negative life events in FM (TEC – total score) and a significant higher global impact (TEC - composite score), compared to RA patients (p <0.001). In particular, 57.4% FM vs 22.8% RA patients reported the presence of emotional neglect, and 50.5% FM vs 15.8% RA patients reported the presence of emotional abuse. However, in FM patients, the presence of traumatic experiences seems not to have a direct relationship nor on the clinical neither on the psychological distress variables.
\nConclusion. The present study revealed a higher prevalence of lifetime trauma in FM patients compared to RA patients. Furthermore, FM patients showed greater impairment in the ability to identify their own emotions.
\nNevertheless, the higher prevalence of traumatic experiences seems not to have a direct relation with FM symptoms, although FM patients had a worst quality of life and higher pain and psychological distress compared to the RA patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArTS Archivio della ricerca di Trieste (University of Trieste https://www.units.it/)Même sujetFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome ResearchTravaux en français237 207