MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7043656079

St. George’s Lodge A.F. & A.M. No. 15 fonds, 1846-1985

2023· other· en· W7043656079 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSisterGeorge (robot)BrotherHaven
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. George’s Lodge was founded around 1814 in what is now St. Catharines, but at the time was known as the Twelve or Shipman’s Corner. In 1855, when the Grand Lodge of Canada in the Province of Ontario was formed, St. George’s Lodge was assigned the number 15, which it retains to this day. A lack of interest in Masonry from 1826 to 1845 caused operations to close temporarily. The lodge resumed activities in 1846, shortly after the Third Provincial Grand Lodge was formed. Many of the founders of the lodge were officers in Butler’s Rangers who subsequently settled in Niagara. Many prominent community leaders and businessmen were active in Freemasonry. Some early and well-known members of St. George’s Lodge include Samuel Zimmerman, Dr. Theophilus Mack, W.H. Merritt (grandson of William Hamilton Merritt), Lucius Oille (mayor of St. Catharines in 1858) and William Bartlett Burgoyne (founder of the St. Catharines Standard). \n \n\tSome of the early meeting places of the Lodge included Samuel Dobson’s Tavern on Queenston Street and Mittleberger Block. In 1954, the Lodge moved to its present location on Centre Street, along with several other lodges and bodies known as the Masonic Memorial Temple Association. The Lodge has also been involved in the establishment of sister lodges including Maple Leaf Masonic Lodge No. 103 in 1858 and Temple Lodge No. 296 in 1873. The Lodge remains active and supports several local charities financially and through volunteer work, as well as organizing social events for its members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1310,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)→Travaux en français237 207→