MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7043764367

“Wading Against a Tide”: Emotions, Ethics and the Interstitial Space of Community Service Provision for Criminalized Mothers.

2023· dissertation· en· W7043764367 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService providerContext (archaeology)Service (business)Service delivery frameworkSocial workIdentity (music)WitnessReflexivity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this dissertation, I examine how community-based service providers support criminalized women navigating motherhood, substance use and identity change. To date, researchers have focused on the experiences of incarcerated people, with lesser attention paid to post-release realities. A dearth of research focuses on community-based organizations and the service providers that work within them to support criminalized people. \n \nCommunity service provision involves navigating the emotional dimensions of providers' work while supporting clients through emotionally charged experiences. Emotions are culturally and socially shaped experiences and are entangled in the precarity, structural and systemic conditions experienced by criminalized people. Service providers support their clients and witness emotions experienced by their clientele as they navigate child protection systems, substance use recovery and identity change processes. Simultaneously, service providers engage in emotion management while encountering the intimate details of their clients' lives and advocating for them against the realities and gaps of criminal legal, child protection, and welfare systems. \n \nIn this interstitial space of service provision, I ask how service providers engage in this emotion management strategies to support criminalized women. I examine the role of service providers in the context of structural and systemic gaps experienced by their clients. Through interviews with 23 community-based service providers working with criminalized women in Atlantic Canada and reflexive journaling, I argue that service providers engage in the emotional terrain of supporting their clients. I mobilize the concept of emotional-ethical dilemmas, which I argue form the backdrop of service providers’ work and highlight the constraints in their capacity related to organizational mandates, limited funding, and compassion fatigue. \n \nKey findings underline the importance of trauma-informed and harm reduction practices and services as supports for criminalized women and to ease the emotional-ethical dilemmas experienced by service providers. The findings draw attention to the persistent complex unmet needs of criminalized women in Atlantic Canada, such as housing and poverty. I argue that community service providers largely fill gaps in how the state fails to attend to these needs. These unmet needs highlight how we respond to and support community-based service provision working to support criminalized women in the context of systemic and structural gaps, not individual failures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0210,038
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Même sujetCriminal Justice and Corrections Analysis→Travaux en français237 207→