MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043770013

TCF selenium preconcentration in geological materials for
\ndetermination at sub-μg g−1 with INAA (Se/TCF-INAA)

2006· other· en· W7043770013 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2006
Typeother
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical and socio-economic studies of Spain and related regions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeleniumDissolutionBoilingNeutron activationAnalytical Chemistry (journal)Neutron activation analysisEvaporationGraphiteSulfur
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In geological samples, Se concentration ranges from 1 × 10−9 g g−1 up to 1 × 10−3 g g−1. The analytical difficulty at low concentration (<1 μg g−1), is one of the main reasons why the geological cycle of Se is poorly known. The analytical method that consisted of preconcentration of Se with thiol cotton fiber (TCF) followed by graphite furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS) has been modified by finishing with instrumental neutron activation analysis (INAA). The modified technique involves sample dissolution (HF–HNO3–H2O2) and evaporation to dryness at low temperature (55–60 °C) to avoid selenium volatilization. SeVI is converted to SeIV by adding 6 M HCl to the dry residuum and the solution is then heated in a covered boiling bath (95–100 °C). The solution is diluted to obtain 0.6 M HCl and then collected on TCF. The TCF is placed in a polyethylene vial for irradiation in the SLOWPOKE II reactor (Montréal) for 30 s at a neutron flux of 1015 m−2 s−1. The 162 keV peak of 77mSe (half-life 17.36 s) is read for 20 s after a decay of 7 s. The amount of sample to be dissolved is controlled by two competing effects. To obtain low detection limits, a larger amount of sample should be dissolved. On the other hand, the TCF could become saturated with chalcophile elements when large sample is used. Sulfur is a good indicator of the amount of Se and chalcophile elements present. In S poor sample (<100 μg g−1) 3.0 g of sample was used and the LD was ∼2 ng g−1. In S high samples (>1.5% S) 0.05 g of sample was used and the LD was ∼120 ng g−1. The present work also includes suggested Se concentration for eight international geological reference materials (IGRM) that compare favorably with literature values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Même sujetHistorical and socio-economic studies of Spain and related regionsTravaux en français237 207