Tigers and Crosses: The Transcultural Dynamics of Spanish-Guaranà Relations in the RÃo de la Plata: 1516-1580
Notice bibliographique
Résumé
This is a study of the early colonial period of the RÃo de la Plata from first contact in 1516 to the emergence of a predominantly mestizo population in Asunción by 1580. The central focus of the study is the period from 1537, when Spaniards founded Asunción in the territories of the GuaranÃ-speaking Carios, until the establishment of the encomienda, a colonial labour system, in 1556. Through a close reading of archival documents and chronicles, the study presents a narrative history of the transcultural dynamics of Spanish-Guaranà relations, including the convergence of kinship and alliances, cacique and conquistador rivalries, competing spiritual beliefs of shamanism and Catholicism, and the role of castaways, lenguas (interpreters) indigenous women, priests, and mestizos as intermediaries. How these transcultural dynamics were dominated by indigenous norms until 1556, and how they shaped the cultural, social, and spiritual dimensions of mestizaje (racial mixing) are analysed. The study covers key moments in the conquest and early colonial period. These include Sebastián Cabotoâs exploration of the RÃo de la Plata from 1527 to 1529; Pedro de Mendozaâs armada to the RÃo de la Plata in 1535 that led to the founding of Asunción in 1537 and the first governorship of Domingo MartÃnez de Irala from 1539 to 1542; the rule of Asunción by Ãlvar Núñez Cabeza de Vaca as adelantado from 1542 to 1544; and Domingo MartÃnez de Iralaâs second governorship of the region from 1544 to 1556. An in-depth examination of the establishment of the encomienda is undertaken to consider how cultural identification, social status, and ethnic distinctions were reconfigured between the Cario and other GuaranÃ-speaking groups, the Spanish, and mestizos after 1556. The study concludes with an analysis of the Oberá Rebellion of 1579-80 as an example of how kinship and warrior norms, Christianity, and shamanistic practices converged in indigenous resistance to colonial rule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».