Viitesuunnitelmaluonnos asemakaavan pohjaksi Keminmaan Ranta-Pörhölään
Notice bibliographique
Résumé
Suomessa on paljon asemakaavoittamatonta aluetta. Suomen pinta-alasta vain 2 % on asema-kaavoitettua aluetta. Etenkin haja-asutusalueilta löytyy alueita, joihin on tehty vain yleiskaava. Lapin maakunnassa Keminmaan Ranta-Pörhölässä sijaitsevaa tonttia ei ole asemakaavoitettu. \n \nOpinnäytetyössä tutkittiin Keminmaan Ranta-Pörhölässä sijaitsevaa tonttia jatkosuunnittelua ja mahdollista lisärakentamista varten. Tontille oli tehty vain yleiskaava. Tontin keskellä sijaitseva tontin omistajan kesäpaikka tuli säilyttää entisellään. Muuten tontti oli vapaasti suunniteltavissa. Suunnittelutyössä pyrittiin säilyttämään alueen luontoa osana maalaismaista miljöötä kunnioittaen samalla suunnittelualuetta ympäröivää jo olemassa olevaa rakennuskantaa. \n \nOpinnäytetyö koostui tontin analysoinnista ja suunnitteluosioista. Työ aloitettiin suunnittelualueeseen tutustumisella. Lähtöaineistona käytettiin muun muassa Cetoposta tuotua kartta-aineistoa, tontin maankäyttösuunnitelmaa sekä Keminmaan kunnan laatimaa alueen yleiskaavaa. Suunnittelualueen analysoinnin jälkeen valittiin kaksi eri vaihtoehtoa. Ensin perehdyttiin vaihtoehtojen erityispiirteisiin sekä niiden asettamiin vaatimuksiin tontille. Sitä kautta lähdettiin tutkimaan tontin soveltuvuutta näille vaihtoehdoille. Suunnittelutyöosuudessa mallinnettiin molemmista ehdotuksesta havainnollistavat 3D-massamallit ja tehtiin 2D-viitesuunnitelmat. \n \nLopputuloksena saatiin kaksi käyttötarkoitukseltaan erilaista luonnostasoista viitesuunnitelmaa tontille. Viitesuunnitelmavaihtoehdoiksi valittiin vanhusten palvelutalo ja tontin kaavoittaminen erillispientalotonteiksi. Suunnitelmia täydennettiin poikkileikkauspiirroksilla ja tarkemmalla asemapiirroksella esimerkkitontista. Asemapiirros luotiin ikään kuin rakentamistapaohjeeksi alueelle. Näitä kehitysehdotuksia voi käyttää hyväksi tontin asemakaavaa laatiessa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,107 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».