Voice-in-the-World: An Exploration of Mid-Career Opera Singers’ Non-Musical Stressors and Coping Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Singers are constantly balancing how they, as subjects, interact with objects in the world to create a consistent product (sound). But singers are also used as objects in the creation of someone else’s work by composers, directors, and companies, etc. This results in a highly unstable and unpredictable career that can upset the inner balance between coping and resilience. Using Interpretative Phenomenological Analysis (IPA), this thesis explores the lived experience of seven elite-level Canadian opera singers through in-depth narratives to discover these performers’ non-musical stressors and coping strategies. The four emergent stress themes (finances, expendability, peripatetic lifestyle, and fatigue) were all accentuated by feeling a lack of control, or lack of agency, and instability. Often, the coping strategies were obfuscated by stress and were in fact harder for the singers to discuss or identify. The three main coping strategies outlined—routines and consistency, emotional self-management, and support network and communication—reflected how the singers tried to create stability and control to find resilience and longevity in the opera business. This thesis ends by bringing awareness to the idea of creator mind versus the singing body—a dichotomy which, I argue, leads to the subjugation of opera singers. This study is not meant to produce definitive conclusions or solutions; rather it is meant to prompt a conversation by focusing on what Heidegger (1927/2010) would call a caring “attunement” towards a deeper understanding of what it is to be an opera singer in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».