MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043864238

Utilization of invertebrates discarded from the Nephrops fishery by variously selective benthic scavengers in the west of Scotland

2002· article· en· W7043864238 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensUniversity College of the North
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésBenthic zoneDiscardsInvertebrateBenthosNektonNephrops norvegicus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demersal trawl fisheries generate large quantities of discards which temporarilyincrease the amount of carrion available to benthic communities and lead to a faster energetic turnover.This study examines the availability of discarded material to the benthos, assesses consumptiontimes of different items and identifies scavengers attracted to those invertebrates most frequently discardedfrom Clyde Sea Nephrops trawlers. In field and laboratory trials, heavy-shelled dead whelks(Buccinum undatum, Neptunea antiqua) sank faster than softer-bodied species like cephalopods(Allotheuthis subulata, Rossia macrosoma) or echinoderms (Ophiura ophiura, Asterias rubens), makingmost discards available to the benthos (at ca. 60 m CD [chart datum]) within minutes after discarding.SCUBA and time-lapse camera observations in the Clyde Sea and Loch Sween indicatedbait utilisation times between 24 and 48 h. Fast-moving animals like brachyuran crabs were the firstto arrive at discard bait piles whose composition mimicked typical discards from the Clyde SeaNephrops fishery. Bimonthly deployments of traps baited with invertebrate discards in the north ofthe Clyde Sea showed that A. rubens, followed by Pagurus bernhardus, Liocarcinus depurator andwhelks, were the most abundant megafaunal scavengers. Fine-meshed funnel traps deployed insidethose creels yielded up to 2819 amphipods per trap, with Scopelocheirus hopei and Orchomenenanus accounting for most of the catch. Together with whelks, A. rubens and Carcinus maenas,O. nanus showed a clear preference for crustacean bait. By contrast, Pagurus bernhardus was moreattracted to A. rubens and, in 1 trial, to O. ophiura bait. Traps deployed in the south of the Clyde Seayielded generally lower numbers and species diversity in the catch, with Nephrops being the mostabundant megafaunal scavenger. It showed a preference for L. depurator and conspecific bait. Whilethe results show that a range of epibenthic species readily utilise invertebrates discarded from ClydeSea Nephrops trawlers, it is unknown to what extent discards subsidise benthic communities as informationon the ecological energetics of the species involved locally is currently lacking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut)Même sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207