Understanding Private Property : Land as a Relationship, Property as a Construct
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionThis paper examines the ontological roots of the Western 1 socioeconomic system of private property as it developed in North America.The hegemony of Western-style private property as an economic system of organizing the material world, and its ability to drive out alternative property regimes, is prevalent.It is fundamentally linked with the concepts of individual freedom and equality.However, private property has for the most part been decoupled from its particular ontological roots, which have in turn made it appear natural and apolitical, a "commonsense system."Of course, its affiliations to capitalism are clear, and in the increasing neoliberalization of social policies, our understanding of private property needs to be reexamined.Most settler societies, such as Canada, are aware of the historical dispossession of land from Indigenous peoples, but the implications of the continued dispossession are less clearly understood or recognized.Racially contingent forms of property and property rights have been created and maintained (Harris, 1993) through continued occupation by settler governments and by the needs of a growing population of "settlers."As the colonists in settler societies have never left, this permanent occupation is justified by very old colonial constructs of entitlement, that have now become lost in historically situated guilt, as well as current white settler privilege.As the legitimacy of continued settler occupation is argued to necessitate the seizure and privatization of Indigenous lands (Bonds & Inwood, 2016;Pasternak, 2015), the claims to freedom and equality that are promoted by proponents of private property are called to question.Although title to most Indigenous reserve land in North America continues to be held, and in many cases administered, by the state, versions of private property designed to assimilate Native communities and their lands into the wider Euro-American socioeconomic way of life have been implemented and failed with devastating effects more than once in colonial government policy.The most recent round of land privatization policy initiatives, which cite greater autonomy, equality, and resource development for Indigenous communities as moral rationales, have
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,041 |
| Communication savante | 0,011 | 0,023 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».