MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7044009900

An «XMM» search for quiescient low -mass x-ray binaries in globular cluster using x-ray spectral identification

2009· other· en· W7044009900 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2009
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal and Policy Analysis in Indonesia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterObservatoryBinary numberRADIUSNeutron starPopulationSpectral lineCluster (spacecraft)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-mass X-ray binaries (LMXBs) are now routinely used for neutron star (NS) radius measurements. Observations of these systems in their quiescent stage (qLMXB) is one method leading to precise measurements. However, the dominant source of uncertainty on the NS radii remains the distance to the binary systems. Globular clusters (GCs) are therefore the places to look for more qLMXBs, due to their known or measurable distances and their abundance of binary systems. This thesis reports the discovery of seven candidate qLMXBs in six GCs, using observations from the XMM-Newton satellite, based on X-ray spectral consistency with NS hydrogen atmosphere models. The goal of this program of observations is to increase the population of known GC qLMXBs, for which longer follow-up exposures will permit high precision radius measurements. Nine candidates were initially identified based on their X-ray spectra with signal-to-noise ratio S/N > 3. Two candidates in NGC 6304 were tentatively confirmed, with consistent best-fit parameters, in a follow-up Chandra X-ray observatory observation. One low-S/N candidate in NGC 6540 (S/N = 7) was subsequently excluded by a deeper, higher S/N (S/N = 17) observation. One other candidate was also excluded on the basis of the spatial velocity of the associated companion star, precluding cluster membership. Thus, the present work has added seven new qLMXB candidates to the eleven previously known.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetLegal and Policy Analysis in IndonesiaTravaux en français237 207