MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7044092825

Using next generation sequencing to detect clinically relevant oncogene mutations in lung cancer

2017· dissertation· en· W7044092825 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKRASLung cancerDNA sequencingConcordanceFusion geneMutationGeneCancerDigital polymerase chain reaction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Modern care of patients with lung cancer requires rapid and accurate diagnosis leading to personalized therapies for individual patients based on molecular characteristics of their tumour. Detecting mutations that predict response to drug quickly and accurately is an essential part of this process. Next generation sequencing (NGS) technologies provide an alternative approach for detecting mutated oncogenes in cancer. We hypothesize that NGS is equal if not superior to standard methods for identifying targetable mutations in the EGFR and ALK genes in lung cancer. Methods: DNA and RNA from 38 formalin fixed paraffin embedded lung cancer samples (37 non-small cell lung cancer (NSCLC) and one small cell lung cancer (SCLC)) archived in Diagnostic Services Manitoba were collected and analyzed using gene enrichment methods from Archer Diagnostics followed by sequencing on the Illumina MiSeq NGS machine. Targeted DNA sequencing to detect the EGFR mutation was performed on 19 samples while targeted RNA sequencing was applied to 20 samples to identify the ALK gene rearrangement. The NGS results were compared with and confirmed by current clinical standard molecular tests for EGFR (real-time PCR) and ALK (immunohistochemistry and FISH). Results: Three cases were positive for the EGFR mutation and two other samples harbored the EML4-ALK fusion genes as determined by NGS. The concordance between NGS and real-time PCR for EGFR mutation detection was 88.9%. Additionally, the NGS methodology also provided profiles of other genes commonly mutated in NSCLC including KRAS and TP53. The consistency for ALK fusion testing was 100% between NGS and FISH. Conclusion: This study provides support that NGS is a promising diagnostic tool for mutation detection in NSCLC and holds strong potential for an alternative approach to identifying clinically relevant targets such as EGFR and ALK. Furthermore, NGS provides more information on cancer driven gene mutations than other traditional methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→