MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7044100812

Wastewater sources of priority contaminants in four Canadian Arctic communities

2019· dissertation· en· W7044100812 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArcticWastewaterContaminationMicroplasticsAquatic ecosystemEcosystemSewage treatmentSampling (signal processing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main goal of this thesis was the investigate the wastewater sources of pharmaceuticals, microplastics, and per- and poly-fluorinated alkyl substances (PFASs) in Canadian Arctic communities. Current literature on the local sources of these contaminants in this region are lacking. Thus, a novel study into these sources and occurrences was undertook to better understand the impact they may have on the aquatic ecosystem in Arctic communities. Wastewater treatment plants (WWTPs) have been shown to be sources of all three contaminants studied here in more southern latitudes and in some Arctic cities as well. Given the relatively small populations of Canadian Arctic communities, wastewater systems are typically less sophisticated than those in more urbanized areas. This combined with the harsh Arctic climate can lead to different contaminant profiles and ecological stresses given the reduction of compound degradation prior to wastewater release. The organic diffusive gradients in thin-films (o-DGT) passive sampler was used for pharmaceutical sampling in four communities, a novel usage of this sampler in both a marine and Arctic setting. PFASs were sampled through simple grab sampling while microplastics utilized manta trawls which skim the surface of waters to retrieve floating plastics. Pharmaceutical concentrations (10 – 5000 ng/L) were measured at levels comparable to other studies conducted in the Norwegian and Greenland Arctic. WWTPs varied in both efficiency and detection of compounds leading to varying concentration profiles in communities. No current ecological risk is expected based on concentration in the receiving environment. PFASs were found to be three orders of magnitude higher during wastewater release compared to open ocean concentrations but dilution played a large role in reducing these concentrations over time. Microplastics were unable to be accurately assessed given large field blank contamination. This thesis demonstrates that for both pharmaceuticals and PFASs, WWTPs can be a significant local source of contamination into aquatic Arctic systems, alongside long-range transport. The results presented here will contribute to both the scientific and regulatory community relating to Arctic contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetPer- and polyfluoroalkyl substances researchTravaux en français237 207