MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7044127177

Utilisation de la vision numérique pour l'estimation d'un coefficient de friction afin d'évaluer un risque de chute dans une application d'assistance aux personnes

2022· other· fr· W7044127177 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNavigational aidCoefficient of frictionAutomobile insuranceHigh speed train
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire présente une solution basée sur un téléphone intelligent pour aider les personnes atteintes d’une perte de l’acuité visuelle (PAPAV) à se déplacer d’une manière autonome dans les environnements urbains. Contrairement aux travaux de recherche précédents, le nouveau système proposé dans ce projet de recherche vise à déterminer le coefficient de friction (COF) d’un sol pour aider à la sécurité des déplacements des PAPAV. Grâce à des réseaux de neurones convolutifs (CNN) entrainés pour estimer le coefficient de friction, les travaux de recherche offrent ensuite la possibilité de prévoir un risque de chute pour le prochain pas du cycle de marche en déterminant la force de friction statique du sol en avant de la personne. En effet, la caméra d’un téléphone intelligent commercial capture la vidéo du sol et envoie l’image comme entrée au modèle CNN pour la segmentation de l’image et le calcul COF. Nous avons validé notre modèle proposé dans des expériences réelles réalisées sur 8 types de sols, tout en expérimentant différents modèles de réseaux de neurones et différents optimisateurs. Le système proposé offre une grande précision (96,04 %) pour guider les personnes ayant une déficience visuelle plus efficacement que les approches de navigation traditionnelles. Les résultats rapportés montrent comment la méthode étudiée dépasse les travaux existants, ce qui rend le système de navigation d’assistance proposé relativement simple et convivial. Aussi, notre travail a été focalisé sur l’évaluation d’un risque de chute suite à l’estimation du COF du sol et l’évaluation des paramètres de la marche de la personne acquis avec une semelle intelligente qui a été développée au laboratoire LAR.i de l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC). De ce fait, nous avons conçu un modèle biomécanique modélisant le coup de talon (heel strike) et la propulsion avant le décollage des orteils (heel off). Enfin, afin de déterminer le risque de chute, nous avons combiné toutes ces données dans une simulation du modèle biomécanique, permettant d’estimer un risque de chute qui traduit la capacité d’une personne à maintenir son équilibre au prochain coup de talon. En conclusion, l’originalité de ce projet réside dans l’utilisation d’un système de vision numérique combiné avec une semelle intelligente pour ajouter une fonctionnalité importante dans les systèmes d’assistance des PAPAV et de réduire les risques de chutes. Ce modèle permet l’analyse du maintien de l’équilibre d’une personne incluant des perturbations. Ainsi, la mise en oeuvre du modèle suggéré sera possible dans un téléphone intelligent combiné avec la semelle instrumentée qui deviendra un outil d’assistance aux déplacements dans un milieu urbain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Travaux en français237 207