Virtual Single-Core for Multicore Real-Time Computing
Notice bibliographique
Résumé
This paper introduces Virtual Single-Core (VSC) technology that allows engineers to use a group of cores in a multicore computer as if the group of cores were a larger single-core computer. \n \nMulticore technology has many benefits, such as increased CPU bandwidth per chip. However, when used as is, inter-core interferences can be severe. Because of the potential for large and random delay spikes, the U.S. Federal Aviation Administration (FAA), European Aviation Safety Agency (EASA), and Transport Canada specify that only one core can be used, unless inter-core interference is specifically defined and handled. In addition, DO-178C: Software Considerations in Airborne Systems and Equipment Certification is for single-core chips only. \nSingle-core Equivalence (SCE) technology partitions the resources shared by cores in such a way that each core can be used as if it were a single-core computer. SCE is an effective solution that address certification authorities' concerns of intercore interference. However, a core in a multicore chip is often slower than a fast single-core chip. Therefore, a large multi-thread (task) application may not be scheduled within a core. \nVirtual Single-Core (VSC) technology extends the SCE technology so that a group of cores can be used to schedule a large application as if the VSC were a larger single-core computer. VSC greatly facilities the migration of certified avionics software from single-core computers to multicore computers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».