Walter J. Ong on Being Both Backward-Looking and Forward-Looking at the Same Time
Notice bibliographique
Résumé
In my 1,900-word review essay "Walter J. Ong on Being Both Backward-Looking and Forward-Looking at the Same Time," I highlight the life and work of the American Jesuit Renaissance specialist and cultural historian and pioneering media ecology theorist Walter J. Ong (1912-2003; Ph.D. in English, Harvard University, 1955). Then I highlight Ong's generous review of Marshall McLuhan's ambitious 1962 book The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man (University of Toronto Press), on the one hand, and, on the other, Ong's 1981 article "McLuhan as Teacher: The Future is a Thing of the Past." Then I discuss Robert P. Jones' new 2023 book The Hidden Roots of White Supremacy: And the Path to a Shared American Future (Simon & Schuster). In it, Jones criticizes Pope Francis for not being sufficiently backward-looking regarding the Doctrine of Discovery. Finally, I discuss Massimo Faggioli's recent article "The Pope & the Americans: The U.S. episcopate is unparalleled in its resistance to [Pope] Francis" in Commonweal magazine. Faggioli notes that Pope Francis has recently criticized certain conservative American Catholics for being too backward-looking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».