What Do We Owe To Each Other? Exploring Settler Identity in the Works of Ayumi Goto and Jin-me Yoon
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines socially-engaged art by Japanese-Canadian artist Ayumi Goto and Korean-Canadian artist Jin-me Yoon, whose works consider issues of identity within the settler colonial context of Canada. Using the title question as a point of departure, this thesis examines how Goto and Yoon consider ideas of indebtedness and relationality in their practices. I argue that their works are conduits for the observer to reflect on their own place on Indigenous land. This thesis examines how their artworks and practices reflect their connection to place through their distinct, self-described identities and tackles thorny questions about how racialized settlers inherit legacies of colonialism. Further, I explain how that informs their relationship with Indigenous peoples and lands, and how doing so creates a new understanding of ‘multiculturalism’ in Canada. Drawing from settler-colonial discourse and decolonial theory, this thesis focuses on Asian-Indigenous relationality as a case study for exploring the complexities of relationality and settler responsibility in the arts in Canada. This thesis is structured in three sections: the first section considers the current state of Canadian nationality, in tune with critiques offered by theorists concerned with possible alternatives to the concept of nationhood. The second section offers background on settler responsibility and discusses gestures of respect and indebtedness. The third section reflects on relational histories and how Asian-Indigenous relationalities affect Goto and Yoon’s practices. Ultimately, this thesis will argue that Goto and Yoon’s works are conduits for the observer to reflect on their place on Indigenous land and, in doing so, hold the potential for healing relationships through an embodied arts practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,041 | 0,033 |
| Communication savante | 0,016 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».